¿Será Jusuf Nurkic mejor que Mason Plumlee?

Se dice por ahí, que las comparaciones son odiosas, y casi siempre, es cierto, pero para no quedarme con la duda, he decidido comparar a Jusuf Nurkic con Mason Plumlee. Ambos centers se vieron recientemente involucrados en un traspaso en el que el jugador bosnio llegaba a Portland, mientras que el ex de Duke se iba a las montañas de Denver.

Para empezar este artículo, me basaré en las estadísticas tradicionales y avanzadas de la NBA, y a partir de ahí sacaré mis propias conclusiones, que no tienen porque ser iguales para ti, querido lector o querida lectora. Pero antes de nada, repasar la apariencia y características físicas de ambos jugadores.

Característica	Jusuf Nurkic	Mason Plumlee
Altura	2’13 cm	2’11 cm
Peso	127 Kg	115’7 Kg
Envergadura	2’19 cm	2’11 cm
Edad	22	27
Término de su contrato	Próximo verano	Este verano
Sueldo	$1’9 millones	$2’3 millones

Las conclusiones que se sacan de la anterior comparación son que, físicamente, el center bosnio es más alto y de una mayor envergadura, además de ser 5 años más joven que Mason Plumlee. Esto es un indicativo que reafirma la juventud en el proyecto de los Portland Trail Blazers. Una de las causas que provoca la salida de Plumlee es su contrato, no por el valor en este curso, sino porque, al acabar contrato en junio, la franquicia no iba a poder renovarlo, de ahí que se haya decidido por traer a Jusuf Nurkic, que aún tiene contrato de novato hasta el verano que viene.

A continuación, proseguiré con la comparación, y lo haré comparando la producción de ambos jugadores cuando están en pista. Como Nurkic juega menos minutos utilizaré las estadísticas avanzadas, es decir, lo que hacen ambos jugadores por cada 36 minutos de juego.

Estadística	Jusuf Nurkic por partido	Jusuf Nurkic cada 36 minutos	Mason Plumlee por partido	Mason Plumlee cada 36 minutos
Minutos	17,9		28,1
Puntos	8	16	11,1	14,2
Rebotes	5,8	11,6	8	10,3
Rebotes Ofensivos	2	4	2,2	2,9
Rebotes Defensivos	3,8	7,6	5,8	7,4
Asistencias	1,3	2,6	4	5,1
Recuperaciones	0,6	1,1	0,9	1,2
Tapones	0,8	1,6	1,2	1,5
Pérdidas	1,8	3,6	1,6	2,1
Faltas personales	2	3,9	2,8	3,5

Como se puede apreciar, en condiciones normales, Plumlee es mucho más importante que Jusuf Nurkic, pero al igualar el minutaje las cosas cambian. Los Blazers consiguen un center diferente al que ya tenían, pues el ex del Cedevita se caracteriza por su capacidad reboteadora y su intimidación defensiva, pero para ello es necesario que tenga los minutos suficientes. Para que nos hagamos una idea, en la presente campaña, sus números mejoraron significativamente siempre que disputaba más de 20 minutos sobre el terreno de juego.

De hecho, en esos 19 encuentros con más de 20 minutos jugados, 24’5 para ser más concretos, promedió 12’7 puntos, 8’4 rebotes y 1’2 tapones. Estas cifras ya se asemejan más a las de Plumlee y aunque no es un jugador que reparte tanto juego, defiende mejor que Mason Plumlee.

Y para terminar, voy a ver las diferencias en los porcentajes, no sólo de tiro, sino también de rebote, taponar el tiro del rival y algunas estadísticas avanzadas más.

Porcentajes de:	Jusuf Nurkic	Mason Plumlee
Tiros de campo	50,7%	53,2%
Tiro real	51,5%	55,2%
Tiros libres	49,6%	56,7%
Rebote	17,90%	15,80%
Tapón	3,4%	3,4%
Pérdida de balón	19,1%	14,1%
Ratio Ofensivo	98	115
Ratio Defensivo	110	108
+/- en ataque	-3,1	0,2
+/- en defensa	0,7	2,8
PER	14,9	18,7

De estos datos se puede apreciar algo que ya se sabía, que con Nurkic, quizás el apartado ofensivo de los Blazers cambie un poco, ya que el center europeo está todavía muy limitado. Actualmente sus tiros salen de su juego de pies en el poste bajo, y esto es algo que deberá ir cambando con los Blazers, pues de lo contrario Terry Stotts se limitará a usarlo como un simple defensor. Esto es algo que Mason Plumlee fue mejorando al llegar a Portland, ya que, por su físico, le costaba más atacar en el poste. También se aprecia que la juventud de Jusuf Nurkic le hace cometer errores, y por lo tanto, pierde más balones.

Conclusión

Mi conclusión sobre si el trade Nurkic-Plumlee es bueno para los Portland Trail Blazers es clara. El equipo necesitaba un hombre de corte defensivo, y Plumlee no lo era. Además ahora podremos ver si Damian Lillard es un base más generoso, ya que, en muchos partidos, el máximo asistente del equipo fue el propio Mason Plumlee. Se pierde algo importante, pues Plumlee era más desinteresado a la hora de realizar algún tiro, y posiblemente Nurkic reclame más protagonismo, pues su declive vino cuando Mike Malone lo sentó y puso a Jokic en la titularidad.

Otro de los motivos para conseguir a Jusuf Nurkic es la baja de Festus Ezeli, quien no ha debutado, ni llegará a hacerlo, esta temporada. De hecho se comenta que los Blazers ya están pensando o bien en cortarlo o  en intentar sacar algo a cambio. Esto último parece difícil, pues no veo a ningún equipo con las pocas luces de conseguir algo que es inútil a día de hoy.

En fin, ahora esto es lo que hay, y en cuanto debute con los Blazers, sabremos si de verdad era acertado este movimiento, o si lo que logró Neil Olshey es empeorar las cosas. En mi opinión su llegada es buena, pues trae a un jugador que los aficionados de los Blazers estábamos pidiendo a gritos desde hace tiempo, me refiero a un jugador defensivo, sino tendría que hablar de Hassan Whiteside, pero creo que saldremos adelante y, además, lo mejor de todo es que ahora tendremos más picks de primera ronda, por lo que, al estar escasos de dinero, puede ayudar más de lo que parece a la economía del equipo.