La historia de los Boston Celtics y el triple se venía contando como una trama de desengaño, de estas simples y con un final predecible; todo iba a salir mal y el protagonista tendría que levantarse del varapalo como bien pudiese, intentando no morir en el intento de conquistar algo que no estaba a su alcance.
Cuando todos estábamos acostumbrados a vivir en el guión que los Celtics tenían preparado, porque haciendo gala de una cabezonería digna de un macho montés los verdes no cesaban en su empeño de engatusar al triple, ¡PUM! empiezan a meterlos, giro argumental, shock en el espectador y, fases del duelo:
1. Negación
2. Ira
3. Negociación
4. Depresión
5. Aceptación
Es obvio que el duelo de nuestros amigos de Celtics Argentina no se debe al hecho de tirar muchos triples per se, sino al uso que los Boston Celtics le están dando. Para muchos aficionados los verdes abusan del tiro de larga distancia, para otros más analíticos (en los que me incluyo), no es estrictamente un abuso. Están de acuerdo con la cantidad total de triples, más visto el acierto, pero se desesperan cuando los ataques se vuelven predecibles por el hecho de querer tirar tanto de tres.
¿Es bueno este idilio con la línea de 7,25?
Pongámonos en contexto. Los Boston Celtics, tras el partido contra los Heat, llevan un total de 520 triples intentados, esto es, unos 31 triples por partido. Esta marca coloca al equipo como el 5º que más intenta de la liga, con un acierto del 36.2%, es decir, el 10º mejor de toda la NBA. El curso pasado, intentando 26 por partido, los Celtics consiguieron encestar el 33%, siendo los 29º en este apartado, con Kelly Olynyk como mejor tirador. ¿Qué ha cambiado?
2016-2017 2015-2016
Claramente lo que ha cambiado son los jugadores, concretamente su acierto. Jerebko lidera con un 44.4% (por un 39.8% el año anterior), Rozier está logrando un 41.5% (por un 22.2% el año pasado), Crowder consigue acertar un 41.3% (mientras que el curso pasado no llegaba al 34%). Los únicos jugadores que no han mejorado son Kelly Olynyk e Isaiah Thomas. Ambos han empeorado mucho, pero el base sigue produciendo a nivel All-Star, y el canadiense vuelve de una lesión de hombro, además, el rendimiento tan bueno de sus compañeros compensa su falta de tino.
Podemos observar que de las 10 victorias en esta temporada, solo en tres se baja del 34% de acierto, siendo la media en estos diez finales felices de 38,67% de acierto desde el triple. Sin embargo, en las derrotas, obviamente la puntería falla, resultando una media de 33% en las 7 de este curso.
Hay que decir que han ganado partidos tirando mal (32%, 33% y 31,6%) y perdido algún partido tirando bien, como contra los Spurs en el que hicieron un digno 35.3%, pero la tónica habitual nos dice que si los Boston Celtics rondan el 38-39% de acierto en triples, ganan. Y es que cuando el 35,6% de tus tiros son de tres, necesitas anotar mucho y bien para tener una oportunidad.
¿Pueden los Celtics ganar sin triple?
Hemos visto que sí, pero en solo uno de esos partidos nefastos en el tiro (Pacers, 32%) los tiros libres marcaron el camino (33 intentos). En las otras dos victorias sin puntería, contra Mavs (33%) y Wolves (31,6%), los Celtics solo tiraron 23 y 14 respectivamente, valiéndose del mal hacer rival para ganar ambos encuentros.
Podemos concluir que a día de hoy el triple es muy necesario en estos Boston Celtics, veamos más de cerca qué están haciendo los chicos de Stevens.
Gracias al come cocos de NBA stats, podemos analizar la calidad y cantidad de triples que los Celtics lanzan desde el punto de vista de distintas situaciones de partido, para este artículo nos centraremos en las distancias con el defensor.
- Cuando el defensor está a menos de 1 metro, se considera un tiro bien defendido, los Celtics son el 4º equipo que más intenta, pero solo aciertan un 15,8% de los mismos, siendo brutal la diferencia con el resto de equipos que copan el top 5 de triples totales intentados. Este dato, sin embargo, no es muy relevante atendiendo al volumen, solo intentan 1,1 por partido de media.
- Cuando el defensor se encuentra entre 0,6 y 1,2 metros, los Celtics son el 6º equipo que más triples intentan (5,5 por partido de media), pero son los 23º en eficiencia (25,8%). Este dato es más preocupante que el anterior. Se fallan más de 4 de este tipo de triples por partido, algo normal porque están bien defendidos, alarmante viendo que son de los que más intentan.
- Cuando el defensor se encuentra entre 1,2 y 1,82 metros, se consideran tiros abiertos, y los Celtics son también el 6º equipo que más intenta (11,8), siendo el segundo de la liga con más acierto (40,3%). Estadística que alegra la mañana, parece que si los Celtics consiguen encontrar un tirador abierto, la pelota entra, a no ser…
- Cuando el defensor se encuentra a más de 1,82, el mítico «Wide Open for Threeee!», los Celtics son el 8º equipo que más triples intentan (12,2), pero solamente el 14º con más acierto (38,6%). Si se ven muy solos, nuestros jugadores desconfían y fallan, no quieren las cosas fáciles. Gente como Horford, Jerebko u Olynyk son de los peores del equipo en estas situaciones, mientras que Terry Rozier (¡Chu!, ¡Chu!), anota la salvaje cifra del 46,7%.
Se puede deducir que los Boston Celtics necesitan mover el balón para producir desde el triple. Si bien sus porcentajes podrían ser mejores cuando sus defensores están a más de 1,82 metros, en «tiros abiertos» son élite de la liga y cuando no lo mueven, sus porcentajes decaen de una manera asombrosa, o no tanto, porque falta talento.
Los Celtics han conseguido subir sus porcentajes por y gracias a encontrar tiros abiertos. No tienen el suficiente talento como para encestar triples defendidos, y el problema es que es uno de los equipos que más intenta estos lanzamientos.
¿Podemos esperar un cambio de estilo?
Entiendo que no. El plan de juego de Stevens es claro y la historia le avala. Sí podemos esperar que el juego mejore, que el sistema se perfeccione y que el objetivo sea mejorar la eficiencia, pero amigos puristas, los Boston Celtics van a seguir tirando un montón de triples y la cifra va a seguir subiendo.
Haciendo un estudio comparativo con los finalistas de conferencia de las dos últimas temporadas, se puede comprobar que Stevens está buscando seguir un modelo que ha funcionado y funciona, aunque los jugadores no encajen exactamente.
|
2015-2016 |
Tiros de 3 intentados | Acierto |
Tiros libres intentados |
|
Cavs |
29,6 (3º) | 36,2 (7º) | 21,7 (24º) |
|
Warriors |
31,6 (1º) |
41,6 (1º) |
21,8 (23º) |
|
Raptors |
23,3 (19º) |
37 (4º) |
26,7 (3º) |
| Thunder | 23,7 (17º) | 34,9 (25º) |
25,2 (7º) |
|
2015-2016 |
Tiros de 3 intentados | Acierto |
Tiros Libres Intentados |
|
Boston Celtics |
30,6 (5º) |
36,2 (10º) |
20,8 (23º) |
|
2014-2015 |
Tiros de 3 intentados | Acierto | Tiros libres intentados |
|
Warriors |
27,4 (4º) |
39,8 (1º) |
20,8 (26º) |
|
Cavs |
27,5 (2º) |
36,7 (5º) |
23,6 (12º) |
|
Hawks |
26,2 (7º) |
38 (2º) |
21,2 (24º) |
| Rockets | 32,7 (1º) | 34,8 (14º) |
26 (2º) |
Se nota el patrón, ¿verdad?
Los Boston Celtics, encabezados por Stevens, están intentando conseguir el ritmo y sistema de los equipos campeones (estadísticas muy similares a las de los Cavs campeones), por lo menos en cuanto al uso y disfrute del triple. Puede, como decía antes, que los jugadores no encajasen en un principio, pero el estilo del equipo y de la liga les ha forzado a mejorar, con resultados más que obvios.
Este salto tan descomunal seguro que afecta a las mentes de los jugadores y cuerpo técnico. El ataque de los Boston Celtics peca de previsible, pero si tienen un buen día en el tiro son complicados de parar. Todo staff desearía ser tan eficiente como los Spurs (mejor equipo en porcentaje de triples), pero para ello necesitas mucho talento y mucho tiempo de trabajo, algo que en la NBA no se obtiene fácilmente. Los Celtics han conseguido el talento mediante la evolución de sus jugadores, ahora necesitan tiempo para crear automatismos que permitan conseguir siempre los mejores tiros. Esto se alcanza con paciencia, con un grupo que viva y trabaje junto durante un tiempo, en el que sus integrantes sepan lo que pasa por la cabeza de sus compañeros en cada instante.
El patrón es claro, las muñecas están finas y los aficionados vamos llegando a la fase de aceptación. El triple es dueño y señor del ataque Celtic, tendremos que acostumbrarnos a ese tiro que marca el camino a la cima.
