Avery Bradley Boston Celtics
Mark Runyon (CC)

En el inicio del partido, luego de cuatro puntos consecutivos para los Wizards, Boston mostró su fortaleza en la localía a partir de una racha de 16-0 que impuso el ritmo del partido y metió a la hinchada en el juego basándose en una férrea defensa y el control del balón que limitaba el ataque de Washington a su mínima expresión. Temprano en la noche, Avery Bradley anotó 14 puntos con 3 rebotes y 2 asistencias para liderar a los Celtics, que iban arriba 33-21 en el primer cuarto, además de anular a John Wall que cerró el parcial con 2 puntos y 1 asistencia.

No Thomas, No Problem

El planteamiento de los Wizards se hizo aún más evidente en el segundo cuarto, desde que reingresó al partido y Kelly Oubre empezó a presionarlo en toda la cancha para evitar así, que el #4 de Boston recibiera la pelota. Ante esta situación, el equipo necesitaba de una buena rotación de balón para crear tiros para los demás jugadores y Bradley, encendido, que llegó a los 25 puntos y 5 rebotes, fue fundamental para mantener el liderato de los Celtics. Junto a él, Jae Crowder aportó 14 puntos con 7 rebotes y Al Horford 11 con 4 asistencias para la ventaja de Boston 67-51 en el descanso.

La segunda mitad tuvo la misma tónica, con los Celtics letales en un altísimo 58% en tiros de campo al cierre del tercer cuarto, incluyendo 50% en triples y con 26 asistencias en 36 canastas anotadas liderados por una magistral exhibición de baloncesto brindada por Al Horford que se encargó de crear el juego del equipo en el parcial. Washington contó con una mejor participación de Bradley Beal y John Wall que se combinaban para 30 puntos pero los Celtics seguían arriba por 93-76 de cara a los últimos doce minutos de juego.

El último cuarto fue un trámite para el partido y los Boston Celtics sellaron la victoria 123-101 con los 29 puntos con 6 rebotes de Avery Bradley, también estuvo brillante Al Horford, con 19 puntos, 7 asistencias y 6 rebotes junto a los 18 puntos y 8 rebotes de Jae Crowder. Para los Wizards, John Wall finalizó con 21 puntos, 4 rebotes y 4 asistencias en la derrota de su equipo que ahora debe recibir el juego 6 en Washington con la presión de tener la espalda contra la pared y necesitar una victoria para llevar la serie a un séptimo juego.

Partido jugado el: 10/05/2017 a las 20:00
Equipo 1er cuarto2o cuarto3er cuarto4o cuartoTotal
Washington Wizards21302525101
Boston Celtics33342630123

Washington Wizards Min Pts Asist Perd Robos Tapones TC 3P TL Reb D Reb O Reb FP
Bradley Beal, SG 35 16 4 2 1 1 7-19 0-4 2-2 1 1 2 3
John Wall, PG 32 21 4 2 1 2 7-17 2-3 5-5 3 1 4 1
Markieff Morris, PF 28 9 2 2 1 1 4-11 1-4 0-0 3 2 5 1
Otto Porter, SF 26 13 2 0 1 0 6-11 1-5 0-0 4 0 4 1
Marcin Gortat, C 25 7 0 0 0 0 3-7 0-0 1-1 6 5 11 1
Banquillo Min Pts Asist Perd Robos Tapones TC 3P TL Reb D Reb O Reb FP
Bojan Bogdanović, SG 23 6 4 2 1 0 1-7 1-4 3-4 5 1 6 0
Kelly Oubre Jr., SF 20 13 0 0 0 0 5-10 1-5 2-4 1 2 3 4
Brandon Jennings, PG 15 3 1 1 0 0 1-3 1-2 0-0 1 2 3 2
Ian Mahinmi, C 14 5 2 1 0 0 1-3 0-0 3-3 2 1 3 2
Trey Burke, PG 7 0 1 0 0 0 0-1 0-1 0-0 0 0 0 0
Jason Smith, PF 7 5 0 1 0 1 0-1 0-0 5-6 2 1 3 1
Tomáš Satoranský, SG 4 1 1 0 0 0 0-0 0-0 1-2 0 0 0 2
Sheldon McClellan, SG 4 2 0 1 0 0 0-1 0-1 2-2 1 0 1 0
Totales 101 21 13 5 5 35-91 7-29 24-29 29 16 45 18
38.5% 24.1% 82.8%

Boston Celtics Min Pts Asist Perd Robos Tapones TC 3P TL Reb D Reb O Reb FP
Isaiah Thomas, PG 35 18 9 4 0 0 5-13 2-5 6-7 2 1 3 2
Avery Bradley, SG 30 29 3 3 0 0 12-19 4-7 1-1 6 0 6 3
Al Horford, C 28 19 7 1 0 3 8-9 3-4 0-1 5 1 6 0
Jae Crowder, SF 26 18 2 1 0 0 6-15 2-5 4-4 7 1 8 2
Amir Johnson, PF 18 8 0 0 0 1 4-5 0-1 0-0 3 2 5 2
Banquillo Min Pts Asist Perd Robos Tapones TC 3P TL Reb D Reb O Reb FP
Jaylen Brown, SF 26 0 2 0 1 1 0-3 0-1 0-0 2 1 3 4
Marcus Smart, PG 26 9 6 0 2 1 3-7 2-5 1-4 11 0 11 4
Terry Rozier, PG 21 5 1 0 2 0 2-5 1-2 0-0 1 1 2 3
Kelly Olynyk, C 16 8 2 2 2 2 3-5 1-2 1-2 0 0 0 2
James Young, SG 5 3 0 0 0 0 1-1 1-1 0-0 2 0 2 0
Gerald Green, SF 4 0 1 0 0 0 0-0 0-0 0-0 0 0 0 2
Tyler Zeller, C 4 6 0 0 0 0 2-5 0-0 2-2 0 2 2 1
Totales 123 33 12 7 8 46-87 16-33 15-21 39 9 48 25
52.9% 48.5% 71.4%

Jugado en: TD Garden (Boston, Massachusetts)
Asistencia/Capacidad: 18624/18624
Duración: 2:23
Árbitros: Sean Wright, Ed Malloy, Mike Callahan
  • JCarlos

    Bueno,no fue Bradley,tampoco Thomas,lo fue el juego de equipo,lo fueron Horford,Bradley,Thomas,Smart,Crowder…………,lo fue un juego mas compartido,con un Thomas mas en la faceta de asistente,que cosas,cuando asiste 9 o mas este equipo suele ganar y bien,cuando anota 40,50 puntos ganas por pocas diferencias o pierdes,no sera mejor ganar partidos que tener a un Super mete puntos?,en este partido tambien ha habido mucha mas intensidad que en los 2 ultimos partidos,los Wizards lo han vuelto a intentar pero no han podido por esa intensidad y juego mas en equipo,ahora lo que queda es hechar el resto,aun no se ha escrito esta pelicula,pero ya sabemos el guion que hay que seguir.

    • Txingudi

      Y ahora JCarlos me cuentas lo que quieras sobre la superioridad física de Wizards!!!!!
      De salida muy en desacuerdo con el titular que concede la gloria a Bradley…. el puto amo del partido fue HORFORD!!!!! este era el plan de Stevens JCarlos y salió a la perfección, toda la serie le está saliendo a la perfección!!!!! pero lo fundamental es comentar un nuevo desproposito del moco que muchos nos han estado vendiendo estos últimos meses: el mayor desastre de estos PO!!!! el único equipo que ha encajado más de 120 pts en 3 partidos!!!!!!! ni los rivales de GSW se han llevado semejantes sonrojos…. porque una vez más la defensa de Wizards fue vergonzosa!!!! la peor defensa sin balón de este año y quizás de más….
      El baño de STEVENS al señor de gafas fue antológico!!!! la rotación larga de Boston destrozó a una rotación de Wizards que rozó el ridículo…. cuando Brooks quiere jugar Small recuerda los ridículos que lograba en OKC, tacticamente el equipo de DC consigue cotas subterraneas, el sistema defensivo es un descalzaperros absoluto!!!!! en este escenario HORFORD parecía Magic, apenas un minimo error en media hora perfecta!!!!
      Ahora me pueden contar de que sirve suicidarse en los primeros partidos de la serie jugando a un ritmo que favorece a tu rival y hunde a tus jugadores!!!! nuevamente los Wizards batieron records de efectividad del contrario, casi el 70%!!!!!!! y de nuevo ante eso cometió 2 faltas!!!!!!! algo nunca visto en PO salvo en algúna traka en OKC…. todo esto reitero, no quita una coma al fabuloso partido de los Celtics!!!! hoy no leeremos por aquí las patéticas criticas a SMART o a STEVENS ja, ja, ja….. hoy no leeremos que BROWN está arrinconado en estos PO etc…..
      Salud y felicidades JCarlos

      • JCarlos

        Hola Txingudi,aun no cantemos victoria jjaa,hay que ganar uno mas,bueno,Horford sigue siendo importantisimo para este equipo,pero lo que ha cambiado en este partido es lo que hicimos en la serie contra Bulls en los Game 3 y 6 si no recuerdo mal,y en otros partidos de la RS,jugar en equipo,y a la vez con mucha mas intensidad,si jugamos asi este equipo es tremendamente fuerte,y Horford que es un asiduo a jugar compartiendo con sus compañeros destaca sobre todos,si,esta claro que estos Wizards en algunos partidos estan recibiendo muchos puntos,lo cual dice mucho de su defensa bastante floja,aunque eso a veces lo superan con un gran ataque,anoche fallaron en defensa y tambien lo hicieron en ataque,o mejor,ayer los Celtics les cortaron las alas con un gran trabajo en equipo y una gran intesidad,esta claro que Smart es mucho Smart,ademas es un jugador muy joven,cuando le critican es porque se es demasiado hater,y Stevens puede equivocarse como Smart o……,pero sabe muy bien como hacer su trabajo,y al igual que Smart tambien es un entrenador demasiado joven e inexperto,pero lo que esta haciendo y hara en el futuro es de 10.

        Un saludo.

        • Txingudi

          Pero es que para Celtics jugar así ante una defensa de nivel va a resultar IMPOSIBLE!!!!! lo veremos desgraciadamente contra los CAVS, y eso que su defensa no es nada del otro jueves, pero dios bendiga al señor de gafas….
          Sobre SMART y STEVENS hay que felicitarse, porque tú y yo somos de los contados por aquí que no han criticado a los Celtics de modo gratuito y en general sin argumentos. Ahora es divertido ver como algunos balbucean ja, ja, ja…..

  • JERRY $UAVE

    Cuando en este equipo juegan con propósito se gana de la forma contudente que ganamos anoche, partido monstruoso de Smart, quiero a Marcus toda la vida jugando en los Celtics, ,partido salvaje de Bradley, Horford merece cada dolar de su contrato y la razón que estemos a punto de llegar a finales de conferencia, Crowder cortando y atacando el aro, Isaiah de distribuidor, en resumen defendimos, hicimos circular la bola, y se puso huevos que es lo que hace que los Celtics sean los Celtics.

    Amir por favor sigue jugando y defendiendo así 🙂

  • maxja

    Muy buen partido de todos, todo lo contrario que el tercer cuarto del game 4.Si jugamos con esa intensidad y movimiento de balón a esta serie le queda un partido y a intentar la heroica frente a los cavs con ventaja de cancha y todo el garden empujando. Tres días claves para los próximos años nos vienen ahora poder escoger con el pick 1 y lo que significa jugar unas finales de conferencia para ganar confianza y vender el proyecto, se vienen años para disfrutar y soñar con el 18 amigos….

  • Gusmia

    DE LA MEJOR MANERA

    Gran partido de los celtics, importantísima victoria en un crucial quinto partido en semifinales de conferencia. No quiero ni pensar lo que hubiera sido ir a jugar el sexto a Washington agonizando. Ahora son los Wizzards los que tendrán la presión, los que deberán responder ante su público en un todo o nada, y si no les entran los tiros…

    Veníamos de pésimas sensaciones en la capital, pero esta vez las tornas cambiaron, las cosas fueron muy diferentes…..aunque hubo algo que no cambió, 9 veces se han enfrentado estos equipos esta temporada, y siempre ganó el equipo local.

    Fue una gozada el partido de anoche, veníamos de tener muchos problemas, nos habíamos metido en una dinámica peligrosísima, pero todo se resolvió DE LA MEJOR MANERA, EN EQUIPO. Por momentos se vieron semejanzas con el equipo que mejor juega en la actualidad, los warriors, ese movimiento de balón, ese point-forward, ese juego sin balón….esa defensa con todos asociados, con esa actividad y esa utilización de manos…y a zambombazo limpio, claro, no nos olvidemos de eso jeje. Porque si los tiros no entran…todo cambia radicalmente, como ya hemos comentado en otras ocasiones.

    Son muchas las cosas a comentar pero yo me quiero detener en una, lo más fácil es destacar los partidazos de Bradley (no para de dar pasos adelante) de Horford (el fichaje ideal ayer) de Smart (que rebote sobre Morris) de Crowder….puede que incluso se destaquen las asistencias de Thomas, por encima de su media.
    Pero poco se hablará del papel que juega el enano atrayendo defensa y generando ventajas para todos….importantísimo. Aún cuando no anota o cuando sus pases no acaban en asistencia, aún cuando ni siquiera tiene el balón. Hasta bloqueando a Gortat para que Horford ejecutara! El papel del enano ayer fue diferente al de otras veces pero igual de importante.

    También está Stevens y su decisión de poner a Amir en el quinteto. Gran trabajo del pivot, sobre todo en defensa pero también sumando algunos puntillos.
    Sigue el ajuste de Bradley con Wall pero ey, cómo le guardaron las espaldas ayer!
    Todos al servicio del grupo….eso es un EQUIPO

    Parecía fácil pensar que en algün momento en la serie, o en estos playoffs alguien le haría esa defensa cara a cara a Thomas, por cierto vaya falta de respeto a una superestrella de la liga no pitar los contactos,agarrones, empujones que sufrió durante todo el partido. Debajo de los aros hubo de todo, kokas, yukos, wazaris y hasta ippones! Los árbitros dejaron jugar y no sé cómo no se montó la de San Quintín, resultó magnífica la batalla, pero hasta ahí puedo llegar, que no se respetase a Thomas es algo que no entiendo, y digno de considerarse.
    El papel de Horford…uff el complemento perfecto para Thomas, ayer parecía el rey Baltasar repartiendo caramelos para todos en la cabalgata de reyes. Fantástico en las coberturas sobre Wall,en la intimidación… Y no olvidemos su responsabilidad en la anotación ¿Quién podría haber hecho ese papel mejor que él dominicano? Yo he criticado sus malas actuaciones, como con otros cuando lo han hecho mal, pero no soy tonto y se reconocer el valor de las cosas, en estos playoffs su fichaje está cobrando todo el sentido del mundo. Y que manera de jugar sin balón por parte de los demás, qué cortes, qué remplazos de posiciones, qué utilización de espacios,etc. Eso estaba entrenado y sirve de aviso para el próximo que trate de hacer ese tipo de defensa.

    Ahora pienso en Ainge….qué difícil su situación. Cómo plantearse fichar una estrella si eso supondrá desprenderse de Bradley, de Thomas, de Smart? Para cierto tipo de decisiones hay que tener estómago. A mí se me revuelven las tripas solo de pensarlo.

    Mientras tanto…sigamos atacando y defendiendo en equipo. GO CELTICS

    • JCarlos

      Hola Gusmia,esas ventajas que genera Thomas para sus compañeros es lo que comentaba en otro tema,jugando de offball,o como anoche de PG pero jugando mas abierto y atrayendo mas jugadores a sus dominios,pero igual de importante que llevar a sus rivales es su faceta de asistente,cada vez que da muchas bolas a sus compañeros este equipo gana,no conozco sus estadisticas pero me atreveria a decir que cuando supera 9 siempre ganamos.

      Y lo ultimo que comentas es muy importante,estos jugadores la mayoria son muy jovenes,estan creciendo enormemente como equipo,yo creo que de fichar nada,como mucho un FA que supere a lo que ya tenemos,ademas tenemos a Zizic,Yabu y los Picks,lo comente este verano,este equipo es muy joven y esta creciendo año tras año,no entiendo eso de traer Estrellas,cuando a lo mejor ya tenemos las nuestras.

      • Txingudi

        La cuestión no va de traer estrellas o no JCarlos…. va de como gestioanr el pick del draft!!!! de si es más conveniente quedártelo o sacarle partido de otro modo. Y evidentemente ese otro modo es buscar una estrella a cambio…

        • JCarlos

          Yo creo que Ainge lo tiene muy claro,no movio ficha el pasado verano y tampoco este invierno,creo que los dueños tambien quieren lo mismo,quieren un equipo grande y sostenible,tal como se esta escribiendo el guion (y a pesar de estos GSW y Cavs) los Celtics año a año se acerca a ellos,sin necesidad de ir a por una Estrella,ademas es mas probable que venga este verano en forma de Pick y FA,el Pick hay que desarrollarlo,el FA no hace falta,y el equipo creciendo,de la otra forma todo lo contrario,decreciendo,porque das jugadores vitales,jovenes y un Pick muy importante.

          • Txingudi

            Ya, ya, JCarlos, pero te digo lo de siempre!!!!! no puedes elegir a Fultz o Ball y quedarte con THOMAS, es tirar un año a la basura!!!!
            O eliges presente apostando por el enano, o lo largas a él y a otros y apuestas por el futuro. Las dos inviable…

          • JCarlos

            No Txingudi,Fultz es un jugador que puede jugar en varias posiciones,y si van a por El seguro que jugara mas de escolta,aunque con ayudas de PG,ademas tienes a Jackson y Tatum,hasta el martes no sabes en que posicion vas a coger.

          • Txingudi

            Si obtienes el número 1 o 2 no vas a por Jackson o Tatum JCarlos!!!! seamos serios!!!!! y en serio me dices que quieres elegir a FULTZ de escolta???? entonces qué haces con Brown???? yo soy el primero que aclara que FULTZ no es base, es un combo guard!!!! pero da igual, no lo puedes tener en pista junto a THOMAS!!!!!!
            Si no vas apostar por el pick como si fuese el nuevo JORDAN debes traspasarlo de inmediato. Mi opinión eh…..
            Salud

          • JCarlos

            Traspasar a el pick y 2 jugadores por JB o PG?seamos serios Txingudi,Jaylen se puede adaptar a ecolta,alero……..,Fultz a base,escolta,con la marcha de Olynyk presumiblemente + Jerebko……….hay minutos y apuestas por un posible gran jugador,ojo,yo no he dicho con el nº 1 Tatum,dependemos de la loteria,y Jackson conociendo a Ainge creo que tiene muchas posibilidades.

      • Gusmia

        Hola JCarlos, el enano ayer a veces creó ventajas penetrando y abriendo el balón, después se dieron un par de pases extra y se anotó el tiro. En la estadística sale el que anotó el tiro, el que dió la asistencia final y hasta el que dió el penúltimo pase, pero…¿qué pasa con el que generó la ventaja, en qué estadística sale? ¿Y el tener un defensor pegado que se desentiende de ayudar? ¿ y el generar dudas en las ayudas? ¿Y la atracción de segundos y hasta terceros defensores? Y lo de ser la obsesión y distracción del entrenador contrario? Thomas genera mucho y de muchas maneras. Pero eso sí, es importante que suelte el balón cuando provoca ayudas, que las castigue con pases…..sean o no asistencia.

        En cuanto a lo de sumar estrellas no me refería a traspasos, me refería a límite salarial. De cualquier modo sumar una estrella en el equipo, incluso FA, va a exigir pagar otro gran salario que provoque la salida de algún jugador valioso. Ainge seguro que se hace la pregunta ¿hasta qué punto necesitamos importar otra estrella?¿vale la pena el sacrificio?¿podemos nosotros desarrollar esa estrella?¿qué urgencia tenemos?
        Por otro lado tener a Thomas te da muchas cosas, pero también te exige otras. Tener a Bradley es necesario para defender a otros bases, tener a Horford también, como distribuidor. Está todo conectado…..si quitas un naipe igual se cae el castillo.Difícil situación la de Ainge.

        • JCarlos

          Hola Gusmia,lo que comentas de Thomas,genera mucho y de muchas maneras?,claro que si,pero tambien no nos olvidemos que tambien resta en otras,obviamente esa obsesion que comentas del entrenador rival sobre los peligros del Enano deberia servir para sacar muchas cosas positivas,y sobre todo eso que comentas al final,soltar el balon y buscar buenos pases,creo que es donde mas daño puede hacer.

          Lo del limite salarial hay que hacerse a la idea que va a llegar el momento de pagar el impuesto de lujo,ya lo dijeron los dueños que no iba haber ningun problema,y lo de quitar un naipe,tal como se esta desarrollando el equipo quizas sea mejor no tocar mucho el Roster,pero si llega un FA (Gordon Hayward?) puede ser necesario,otros saldran para generar mas espacio salarial,los menos importantes.

    • Txingudi

      Ahora nos vienes dando loas a Horford ja, ja, ja…… sabes reconocer???? pero sabes reconocer meses después, un poco lento tu reconocimiento!!!!!
      Yo creo que olvidas que el merito de anoche es la llamada de Garnett a Stevens ja, ja, ja….

    • Puro Celta

      Defensa…defensa….apretar al que te hace daño(Wall y Beal)…y anotar cuando se tiene chance…gran gane..

      • Gusmia

        Venga venga, otro más y a la final de conferencia!
        Saludos