Keith Allison (CC)

Isaiah Thomas hace historia y los Celtics ponen el 2-0 en la serie

Washington Wizards 119 - 129 Boston Celtics

Isaiah Thomas en un partido en el TD Garden con los Boston Celtics (Foto: SomosBasket)
Isaiah Thomas con record de puntos en playoff

Por el segundo duelo de los Playoff, los Boston Celtics recibían a los Washington Wizards en el TD Garden. El equipo local llegaba con la ventaja en la serie y buscaba seguir haciéndose fuerte en su feudo para luego viajar a la capital con una ventaja. Se vería una batalla entre los dos bases titulares, Isaiah Thomas y John Wall, para decidir quién es el dueño de su posición en la Conferencia Este.

El inicio del juego mostró algunas similitudes con el primero, en donde unos inspirados Wizards comenzaron muy fuertes en ataque, repartiendo asistencias en cada uno de los primeros 6 goles de campo. Mientras, en el costado defensivo, iniciaban con una zona intentando frenar las penetraciones de su rival. En los locales, Thomas se cargaba rápidamente con 2 faltas, pero esto no le impediría ser quien se hiciera cargo de una ofensiva que no tuvo tantos disparos por la enorme cantidad de balones perdidos (9 solo en el primer cuarto). Mientras, los capitalinos cerrarían el parcial con un contundente 42-29, repartiendo 11 asistencias en conjunto y destacándose como siempre John Wall, con 19 puntos (su máximo en playoff para un solo cuarto)

Ya comenzado el segundo periodo, el partido transito por otros rumbos. Los Celtics comenzaron a defender de manera mas férrea, y aprovechando el descanso del base visitante, se pusieron poco a poco a limar su desventaja. Una alineación mas chica les permitía mas versatilidad en los cambios de marca, mientras en ataque se beneficiaron de la acumulación temprana de faltas de los Wizards, y su la letal combinación entre Thomas y Horford.

El resultado se estancó por varias posesiones cuando estos salieron en simultaneo, mientras  Bradley Beal no lograba hacerse cargo el solo del costado ofensivo mientras Wall descansaba. La banca de los locales contribuyó a que la ventaja fuera de tan solo 3 puntos al finalizar la primer mitad. Con un parcial de 35-25 y un global de 67-64, el marcador permanecía abierto para lo que restaba de juego.

Para la segunda mitad, sería el ataque de los de Massachusetts quien brillaría por su ausencia, comenzando el cuarto con apenas 1 de 7 de campo. Mientras tanto, Wall continuaba victimizando a la defensa de los Celtics. Su ejecución ofensiva era monótona, facilitando el trabajo a la defensa de los Wizards, quienes a pesar de ser muy superiores en el juego, apenas lograron adelantarse por dos puntos en el parcial (22-20 a favor de los visitantes)

Las emociones quedarían para el final, en donde en un último parcial digno de dos grandes equipos, ninguno podría tomar una ventaja definitiva. Los locales comenzaron a cargarse de faltas rápidamente. Afortunadamente para ellos, Isaiah Thomas estaba en pista, para brillar en todo su esplendor, siendo el organizador de una alineación super-small, en donde Marcus Smart jugaba como ala pívot. El público fue testigo de un duelo magnifico entre los dos bases, ya que John Wall no se quedaba atrás, asistiendo y anotando prácticamente en todas las posesiones. Sobre el final, tuvo el triunfo en sus manos pero su tiro fue fallido, y su compañero Bradley Beal también dispuso de una chance, aunque con el mismo resultado. La prorroga se hacía presente.

En este periodo, dos sucesos marcarían la tónica del juego. Marcus Smart le sacaría la sexta falta a Marcin Gortat y de esta manera se veía eliminado del juego. Esto le permitiría a Isaiah Thomas lograr sistemáticas penetraciones, que le permitirían a los Celtics adelantarse en el marcador. Todo se volvió mas cuesta arriba cuando el base de los verdes lograba una canasta de 2 y 1 que torcería definitivamente el resultado a favor de los locales.

Al final, los Boston Celtics terminarían por llevarse la victoria por un resultado de 129 a 119, en una jornada en donde la recientemente fallecida hermana de Isaiah Thomas hubiera cumplido años. Justo en esta jornada, el pequeñin base honro su memoria de la mejor manera, logrando su máxima de puntos en playoff con 53.

Por el lado de los Wizards, la brillante actuación de John Wall (40 puntos y 13 asistencias) fue insuficiente para lograr la victoria y le planteará muchos interrogantes de cara al futuro de esta serie.

La serie se muda al Verizon Center, donde los Wizards buscarán recuperar el terreno perdido, y acercarse en una serie que por ahora tiene un color y es el verde de los Celtics.

20 Comments
  1. Txingudi says

    Para este viaje sobraban las alforjas!!!! incluso WITTMAN lo haría mejor…. ya en el final del primer cuarto alguien debería haber secuestrado al señor de gafas en el banquillo de DC!!!!! que tu plan, después de haber realizado una oda a la NO defensa en el primer partido, que tu plan consista en meter 42 pts en un cuarto ( como si metes 55) o 70 al descanso mientras tu rival bate todos los record de efectividad…. y es evidente que no se repitió la pornográfica actuación del primer día, pero anoche la defensa de wizards volvió a ser impropia de un PO por concepto!!!!
    Mejor no individualizar, pero lo de MORRIS fue de multa desde el primer minuto. No era ningún merito adivinar que sería uno de los mejores jugadores de Celtics en la noche…. pero lo peor estaba por venir, porque pese a todo Wizards alcanzó vivo el clutch. Muchos vendrán con el cuento de que THOMAS resultaba imparable anoche. Mucho más lo era WALL, y Stevens fue capaz de diseñar una red que lo obligase a jugar cada vez más lejos. Sin restar ningún merito a la DESCOMUNAL actuación del enano el desproposito de Brooks de liberarlo de defender es imperdonable. No aprovechar en ese lado de la pista la ventaja que te da Stevens al verse obligado a mantenerlo en pista es de una torpeza máxima!!!!! uno se pregunta para qué diablos ha fichado el señor de gafas a Bogdanovic????
    Todo esta crítica no debe solapar para nada la extraordinaria labor de Celtics!!!!! quizás se excedió en el riesgo de la rotación Stevens, pero en realidad la torpeza del rival, jugando rotación corta en el partido en el que debería haber añadido más agresividad, agresividad, no la patética ñoñeria de MORRIS!!!!! allanó la senda del mejor entrenador que estamos viendo de momento en estos Play-Offs!!!!!

  2. JCarlos says

    Jugamos en el alambre,ellos han tenido 2 bolas para ganar el partido,ofensivamente nos hacen mucho daño,suficiente para ganar la eliminatoria si no somos algo mas inteligentes,y eso pasa por diversificar mas la faceta anotadora del equipo,los partidos mas faciles de esta Postemporada han sido esos en los que los Crowder,Bradley,Horford……..han tirado mas a la cesta (3º,6º contra Bulls y 1º contra Wizards),pero bueno,mejor ganar sea por muy poco verdad,estamos acostumbrados a todo un poco,lo que estoy seguro es que de jugar para un solo jugador no pasaremos ante equipos como Cavs,GSW o Raptors,por cierto el mejor +/- se lo ha llevado Rozier con un espectacular + 25,muy buena Postemporada para el chaval.

    1. Txingudi says

      Me parece JCarlos que la inteligencia en esta eliminatoria solo brilla en un lado!!!! Wizards para ganar debe hacer daño en el otro lado, no en el que comentas….. dime un solo jugador de Celtics que no este comodo….

      1. JCarlos says

        2 bolas han tenido para llevarse el partido,si te sientes comodo jugando asi…………..,el resultado de la eliminatoria dice 2 – 0,el juego dice que hemos tenido demasiados problemas Txingudi.

        1. Txingudi says

          Dos bolas???? ese es el delito JCarlos!!!!! esta eliminatoria debía ir 0-2!!!!! es que no me contarás que Boston va a ganar de 20…… anoche nunca debieron llegar los Celtics vivos a un clutch… STEVENS firma esto los 7 partidos si es necesario!!!!
          Reitero, dime el nombre de un jugador de CELTICS que jugase incomodo…. porque MORRIS; BEAL; PORTER…. todos juegan incomodos!!! de OUBRE ya no quiero escribir, porque lo patético es que el tipo piensa que se está saliendo…. y todo eso es culpa solo de un responsable, el señorito de gafas.
          La emiminatoria dice 2-0; el juego dice que uno juega de cine a lo que sabe, el otro juega bien en ataque precisamente a lo que NECESITA Boston ( y la liberación de la defensa de Thomas es la mejor prueba de cargo) pero en defensa está dando entre asco y pena.

          1. JCarlos says

            Txingudi,no hablo de jugadores o individualidades,el equipo es el que estuvo cerca de sufrir una derrota,hoy estamos contentos,y ojala como comentas se ganen los siguientes 2 partidos de la misma manera que anoche,pero si una de esas bolas anoche entra,esos 53 puntos no habrian valido para nada,como no valieron los 40 de Wall,no digo ganar de 20,pero si se puede ganar como el domingo pasado mas veces,si jugamos como lo hemos hecho en otros partidos,sin que un jugador monopolice el tiro a la cesta.

          2. Txingudi says

            Hombre, ya si los Celtics ganan en DC….. mira que está haciendo el ridículo Wizards, pero qué deberían hacer para palmar en casa????
            Si Wizards jugase a Basket en esta eliminatoria, algo que sin entrenador es IMPOSIBLE!!!! porque Wall no es ni Stockton ni CP3 etc…. si en hipótesis Wizards jugasen a lo que deben ganaban la serie 4-2!!!!!
            Y no reduzcas la cuestión al condicional de » si entra el tiro…. » los tiros entran y no entran, el juego es así, pero un equipo lo que debe es jugar bien para que las probabilidades de ganar aumenten. Lo que es insultante para el juego es LIBERAR la defensa de Thomas en el Clutch!!!! y ojala continuen haciéndolo eh, que yo prefiero claramente que gane BOSTON!!!!

          3. JCarlos says

            Pues yo no veo tan mal a los Wizards,repito,jugamos en el alambre,si crees que podemos reaccionar en todos los partidos…………,ellos empiezan los partidos a romper,hasta el momento les esta saliendo mal (espero que siga igual la cosa),pero en estos 2 partidos han tenido que reaccionar los Celtics para igualar y ganar los partidos,en el primer partido con altisimos porcentajes de tiros por parte de los Celtics (imposible de igualar siempre),en el segundo con 2 bolas para ganar los Wizards y prorroga incluida,el resultado es 2 – 0,la sensacion es que como nos salgan partidos menos buenos olvidate de pasar esta eliminatoria,y mucho menos una posible final de Cof. o………….

          4. Txingudi says

            Pero JCarlos…. como no va a reaccionar BOSTON???? si enfrente NO tiene nada!!!!! altísimos porcentajes en el primer partido???? te aconsejo que lo veas de nuevo!!!!! Boston lanzó más de 20 tiros, no liberados, TOTALMENTE SOLOS!!!!! en pleno Play-Off!!!!! y me dices ante eso que no ves mal a Wizards???? confundes meter canastas con Basket, que MOE no ganó jamás el anillo!!!!
            Si el problema no es que a Celtics le salga el partido….. defendiendo así DC el problema es que NO le salga. Es evidente que en casa jugarán algo más, ya ocurrió contra Hawks que en Atlanta rozaron el ridículo en dos partidos…. lo lógico es 2-2, pero supongo que STEVENS no es bobo, reservará seguro tanto en el 3 como en el 4, y si lo hace veo muy complicado que a Wizards le quede para ganar 3 consecutivos.
            Resumiendo, NO reconozco la conferecia este…. es el tercer año consecutivo que yo la suspendía….

          5. JCarlos says

            Estoy en desacuerdo,no todos los tiros fueron totalmente jugadores solos,y ademas hay que meter las bolas,date cuenta que empezaron fallando muchos tiros,anyway,el segundo fue un partido muy igualado,y no veo a Stevens reservar a nadie,es mas ningun entrenador se atreveria a reservar jugadores en pleno Playoffs,a mi no me gusta nada esta eliminatoria,Wizards esta jugando un Bsquet muy poderoso en ataque,obviamente lo pagan en defensa,pero repito muy poderoso en ataque,y no va a ser nada facil llevarse la eliminatoria,esta claro que no estamos de acuerdo y no lo vamos a estar en este tema Txingudi.

  3. Patricio Carmona says

    Hay que decir que lo de Thomas ya no se puede decir que sea flor de un día, los que apostáis por Fultz en el próximo Draft de que lo queréis poner? Imagina alguien que en el equipo que juegan Lebrón o Leonard alguien pensara en Josh Jackson, a que no.
    En cuanto a la serie para mi Celtics- Wizards es la mas atractiva que hay ahora mismo quizás junto a Spurs- Rockets, por lo igualado y por la exhibición de puntos de ambos bases en el mejor momento de sus carreras.

    1. Txingudi says

      La pregunta te la tienes que hacer tú Patricio: BOSTON lo que quiere es ganar el anillo!!!!!! Puedes ganar un anillo con Thomas de base??? blanco y embotellado….

      1. Patricio Carmona says

        Con Thomas y mejorando otras posiciones si, haber con los Warriors es muy difícil, pero con una zona fuerte y un alero mejor que Crowder (que no digo k sea malo) pero me refiero a un alero estrella y a un interior contundente .

        1. Txingudi says

          Disentimos totalmente!!!! para empezar no puedes jugar este sistema de Stevens con un interior como el que describes, al menos no con Thomas. Entonces qué sistema adoptas??? a día de hoy es indebatible que estos Celtics necesitan a THOMAS porque es un arma ofensiva de primer orden; pero en el momento en el que el equipo mejorase sus defectos pesarían mucho más que sus virtudes…
          Los CAVS no le ganan a GSW ni en pedo, pero si sustituyes a IRVING por THOMAS todavía sería mayor la paliza…..

          1. JCarlos says

            Pues si,me gustaria ver a Thomas en los Cavs por Irving o en Raptors por Kyle Lowry,o en GSW por Curry,pero bueno…..

          2. Txingudi says

            Yo consideraría justo compararlo con IRVING, porque en algunos aspectos del juego prefiero a Thomas…. pero compararlo con Curry???? me niego!!!!!

  4. JERRY $UAVE says

    Rozier rebotes, Rozier triples, Rozier defensa, Rozier en el Clutch, T Rooooo Babyyyy!

  5. Puro Celta says

    Ayer me hicieron levantar del asiento estos tipos…grande Isaias y todo el equipo…

  6. Gusmia says

    Waouuu qué partidazo nos regalaron estos equipos anoche. Apoteósico. Yo estaba en una especie de duerme-vela (como imagino estamos muchos debido a los horarios) y llegó un momento al final que tuve serias dudas de si lo que estaba viendo estaba siendo real o si formaba parte de un sueño. Me considero un aficionado a los celtics pero sobre todo un enamorado del Baloncesto en general, y en los dos niveles obtuve altos grados de disfrute, ha sido sin duda uno de los mejores partidos de estos playoff en mi opinión.

    He de decir que Wahington es un equipo que me ha ganado después de haber sido muy escéptico con ellos, creo que son un equipo muy respetable, que están por encima de los bulls (que ya me parecían un equipo a considerar) y que creo nos va a costar superar en esta serie. Afortunadamente ya vamos 2-0 y tenemos el factor cancha a favor, pero para conseguir esas victorias hemos tenido que ir prácticamente al límite.
    Llevaría un rato opinar sobre estos wizards pero sobre todo quiero señalar lo gratamente sorprendido que me tienen Scot Brooks y John Wall…..los cuales no contaban mucho para mí hasta hace relativamente poco tiempo. Desde luego no pienso que Brooks esté entre los mejores, pero creo que está haciendo un trabajo considerable con el equipo de la capital (y no era fácil)
    En cuanto a Wall creo que ha dado un salto de calidad brutal y ya se puede decir que está en el primer nivel, y entre los mejores jugadores de estos playoff. Supongo que habrá aficionados a los que no les sorprenda, pero yo personalmente le tenía un nivel más abajo y me alegra que uno más se sume al Olimpo.

    En cuanto a los celtics…uff…tantas cosas que decir….
    En primer lugar creo que los celtics han vuelto a ser los celtics, un equipo capaz de cualquier cosa, con una fortaleza mental y una comunión con el público que invita a soñar y a pensar que es posible subir otro escalón, y sobre todo que eso es algo realista.
    Precisamente he querido antes romper una lanza por los Wizzards para que ahora no sonase a desprecio lo que quiero decir, porque ni mucho menos creo que vaya a ser fácil. Y es que creo que este 2-0 es muy importante, mete en mucha presión a Washington que debe pensar que no sólo tiene que remontar ese resultado, sino que además debe buscar la forma de contrarrestar el factor cancha que tienen los celtics, y tal y como han empezado los dos primeros partidos, y cómo han acabado después, les tiene que ir limando la moral. Ellos en la anterior serie saben lo que es eso, pues empezaron igual que nosotros su eliminatoria con los Hawks, pero ahora están en una situación diferente y vamos a ver cómo la saben gestionar. Por el momento la ventaja que hemos conseguido es muy buena.

    Y por quién empezar? Pues por el entrenador porsupuesto. Stevens empezó estos playoffs como uno de los peores entrenadores de la historia, referido en cuanto a record ( está claro que habría que considerar otras cosas) pero ahora ya lleva 6 victorias seguidas y sobre todo, está demostrando tener una capacidad de improvisación y una variedad de planes y ajustes, que la mayoría de entrenadores no tienen. Yo no estoy muy contento con el estilo, claramente ofensivo, me siento más ligado a estilos más consistentes, con más equilibrio, y más sólidos defensivamente…..pero hace tiempo ya que he decidido asumirlo, que estos celtics no son lo que en un principio señalaron, que ahora van de otra cosa, y pienso disfrutarlo igualmente, de hecho ya lo estoy haciendo, ayudado obviamente por el éxito de la fórmula propuesta.

    Lo de anoche me parece realmente especial. Me gustaría hablar de todos los jugadores que tuvieron una participación relevante pero ya me estoy extendiendo mucho, no obstante, al menos hay que hablar del más importante, del más especial….hay que hablar de Thomas! y es que la acuación de ayer del enano fue memorable.
    Una de las preguntas más importantes que nos hemos hecho esta temporada y que nos llevamos haciendo tiempo, es si Thomas podría mantener el rendimiento de la regular season en los playoffs. Bueno, creo que ya tenemos una respuesta clara, sí puede hacerlo.
    Es un jugador realmente especial, y sinceramente creo que estamos ante alguien que se está haciendo un hueco en la historia de nuestro deporte. Es muy especial lo que hace, estamos ante alguien único. Las circunstancias además que está afrontando últimamente son tremendas y están sirviendo para que nos muestre dónde reside su mayor virtud, la personalidad y la determinación que está mostrando va mucho más allá de lo habilidoso y acertado que pueda llegar a ser. Incluso contrarresta sus debilidades, y es que las tiene, claro que las tiene, es nuestro agujero en defensa y todos los equipos nos están atacando por ahí. Vamos a ver hasta cuando se puede sostener eso, pero por ahora solo queda quitase el sombrero ante este gran jugador, esta gran estrella que es Isaiah Thomas. Insisto disfrutémoslo porque se trata de alguien realmente especial, en la historia de los celtics, y en la historia de la liga. Sólo le faltan los títulos.

    1. Txingudi says

      Si alabas a Brooks y esto te ha parecido una cima del basket…….. al menos has espabilado y dejado de criticar gratuitamente al 36 y compañia…..

Leave A Reply

Your email address will not be published.